2007年3月5日星期一

说说两会

今年没有细看。没有电视可看就没有闲工夫关注这些每年没有太多新变化的东西。
然而还是有一些情况值得注意,今年的一大特点是政府工作报告中吹嘘的文字少了一些,因为有些问题实在是很急迫了,在媒体特别是网络的宣传之下,每个人都感觉到了房价上升到无法承受、耕地占用十分严重、教育费用太高、环境资源问题都很严重等等,因此都必须拿出来说说。
譬如,全国未实现单位GDP能耗降低4%的目标,不得不拿出来说说。因为这个目标实在是狮子大开口,谁都知道是不可能实现的。单凭学雷锋似的节约材料是不能有很大的能耗下降的;结构转型升级,特别是淘汰重化工业在中国这个世界的制造业基地目前也是不现实的;买车的人群还在不断增加。如何能够实现降耗?一句话,中国还没有到降耗的拐点,因为我们尚未发现有哪家重化企业拆掉了设备卖到非洲去,直到那一天单位能耗就真的降下来了。照我看至少也要再过三十年。
又如,“加强监管调控抑制房地产价格过快上涨”。这个问题早已经是人们关注的一大焦点了。政府提出的方案是要建设适合中国国情的节地型住宅,顾名思义就是高层楼房了,问题是中国的楼已经不矮了,还能高到哪里去?100层的大楼,其单位能耗是惊人的。还提出要面向大众建设普通商品住房,联系建设部前一段的规定,应该是90平米以下的住房。问题是普通大众也想住大点的房子,走出40平米的老房子,走进刚刚80平米的新房子,确实寒碜了点。廉租房在经济适用房之前提到,足见后者已经彻底破产了,经济适用房作为一个彻头彻尾的大错,何必“改进和规范”,直接取消为好。房子的问题不是什么政策能彻底解决的,庞大的需求是根本原因,政府与其专注于一些仅仅能够舒缓危机的政策,不如关心一下新建房屋的节能性、环保性问题,以及同房子密切关联的公共交通问题。
再如,“一定要守住全国耕地不少于18亿亩的红线”,多留点耕地当然很好,但一直认为中国凭本身这点耕地是不足以养活自己的,虽然单产在上升,但是需求也在上升,人们吃肉越来越多,需要更多的饲料。水果蔬菜花卉都需要耕地,显然耕地会不足。了解中国国情的人都晓得中国的比较优势不在种粮食,而除了粮食其它的作物并不需要如此多的耕地,与其费尽心机保护国内这点耕地,还不如到第三世界去控制多一些的种植业,如同美国控制巴西的农业一般。
还有,中医存废问题,理性的人都知道应该对中医持建设性的怀疑态度而不是整天抱着当宝贝,一有人批评就癫痫发作。“要大力扶持中医药和民族医药发展,充分发挥祖国传统医药在防病治病中的重要作用”不知道是什么人给加上去的,也许是领导人里面有人亲身体验了中医药的伟大效用吧。我不否认中医药可能有伟大效用,我只是认为应该首先实验验证一下,不要有个方子就当真。至少先验证安全性,不要继续让毒药害人。并且,要严厉打击以中医名义骗钱的江湖郎中(当然也该打击相对不那么多的西医假大夫)。
最后,提提我关心的教育问题。我并不太关心教育收费高的问题,毕竟根据我的经验,上不起学的是少数,而且现在有越来越多的途径帮助他们。但是教育质量的下降,特别是在小学、初中阶段,则是一个很有可能的黯淡前景。都知道,除了北师大等寥寥数所名校,报考师范院校的基本上是高中学的不太好的学生,而其中大多数素质高的毕业生都不从事教育工作。特别是小学与初中,我相当怀疑有些新毕业的小学教师自己在小学时排名能否在班级的前三分之二。究其原因是教师工作负担重,收入低,特别是小学教师,其它赚钱的机会少得多。勿怪现在没人从事阳光底下最崇高的职业了。师范院校本来一直不收费,扩招的时候又开始收费,更加阻止学生报考。这个师范生免费的政策可谓相当好,不过还是不够,必须要提高教师工资,使他们即使不走穴,也能成为社会上中等以上收入的人群才行。

没有评论: